FIRE 新生活

The Simple Path to Wealth - by 吉姆 科林斯
這本書好像很有名，不過我看過後覺得還好，有可能是因為他在出版當時是一種新的看法，而在現在，我們已經有太多管道可以獲得類似的資訊，所以會覺得他講的好像沒有比別人厲害到哪裡。 這本書講的主要是靠指數投資來累積財富，並引入提領率的概念，以科學化的方式說明以這樣的方式生活，可以怎樣預期未來，算是 Financial Independent 的基礎吧。
有些觀念想法還是值得記錄一下：他事後覺得有三件事幫助他走向簡單致富之路：堅持到底的 50%儲蓄率。避免負債。最後採用的約翰柏格的指數指導整整四十年。

最近 FB 推了撒可努的一段對話短片，談的是「公平」。他說他們有不一樣的看法，比如說三個人出去打了九隻獵物回來，族裡的長老會說：「喂，你要養父母和小孩，你分五隻。你不用養父母但要養小孩，你三隻。你最年輕什麼負擔都沒有，你分一隻」好奇妙的邏輯，跟從小到大學的都不一樣。不應該是一人分三隻最公平嗎？有人說這是齊頭式的平等，我不大同意，如果這三個人出的力是一樣的，那分三隻的確很公平，不是什麼莫名其妙的歪理，硬冠上齊頭式平等其實不會讓說話得人變得比較高深的～～～那怎麼會有截然不同的想法呢？我覺得這應該已經比較牽扯到價值觀了。他們族人比較重視的應該是族群，而我們重視的是個人。那為什麼會造成這樣的差異呢？我想了想，猜測是因為人口的關係，人口少的團體，更看重團結和族群，人跟人都認識熟悉，也許多少都帶著親戚關係，講求互助共榮，族老可能靠著個人威望就可以讓全族信服，所以這樣的公平是行得通的。但是以我們現在身處的這個龐大的社會，我覺得要這樣作是有他的困難存在：誰能評斷誰出了多少力來去除想靠齊頭式平等分得利益的偷懶鬼？誰能評斷每家維持生活下去的困難度有多少？ 說句不好聽的，人們可能不會考慮你家有多辛苦，而會說：養不起就不要生！ 為什麼呢？因為族群大到我們覺得我們可以抛下任何不長進、不負責、不值得的個體或家庭，對整個族群看起來不會造成影響。以資源和人口的關係來說，小族群裡想的可能是如何合作一起活下去，大族群裡想的可能就變成：如何勝過他人取得資源活下去！所以，也不用感嘆為什麼我們的社會不是那樣看待公平，可能那是一個必然的現象轉變。但意思並不是說那種公平是不必要的，我覺得，如果在我們心中也能保有這樣一種價值觀，有時候能用這種方式來思考，那也算是一種不錯的結果。

最近找了一本有可愛動物圖案的書來學習，畫得還蠻愉快的，主要是想學表情及動作。
然後不小心在圖書館裡看到一本超奇妙的書一開始沒注意，翻開看內容後，第一個念頭是：畫這麼醜也能出書？作者和出版社都在搶錢啊！
後來耐下心來看，封面寫了一行小字，我卻覺得那是重點：「原來這樣畫，大家也看得懂呀！」這句話說得真是好啊，畫畫原本的目的，可能是記錄下自己看到的東西或事情，是文字以外的另一種記錄形式，所以只要看的人能懂你在畫什麼，那就達到目的了。有的人畫得傳神，比較容易讓人看得懂，有的人畫得勉強看得懂，那也能猜出意思。我們常常覺得自己畫得醜，畫不像，拿出來給別人看感覺很丟臉，其實這就像人寫字，一堆鬼畫符擺在眼前我們還是能看出那是什麼，因為對於我們所熟悉的東西，我們有很大的包容力；好比一個外國人說著亂七八糟的中文，但是根據那模模糊糊的上下文，我們還是有能力推測出他要幹嘛；同樣的，畫出來的東西，如果能展露出一些獨特的地方，我們也能正確的理解那是什麼。其實看看上面兩張圖，第一張反而離真正的老鼠很遠，但我們的確一眼就會說他是老鼠，因為特徵有出來了嘛；反而是第二張，相較於第一張，他可以稱為是寫實畫了！真的很醜，有的地方塗得亂七八糟，我都懷疑是作者偷懶不肯好好上色了！但是同樣的，因為特徵都有出來，我們幾乎沒有任何困難就可以直接說出是什麼動物。突然覺得，一雙會觀察的眼睛可能才是最初應該要有的東西，什麼技巧之類的，可以先丟到一旁去。看來，有空應該去動物園走一遭。

自從被離職後，直接就放鬆了好一陣子。然後，蠻喜歡這樣的生活，人生的精華時間，如果永遠坐在辦公室裡，其他時間只能看日出看夕陽，真的很可惜啊！所以我開始過著半退休的生活，怎麼說半退休呢？作這個決定時，粗略估了一下財產，似乎在省吃簡用的狀態下，還算過得去。不過真的執行起來時，看著存款只少不多，心情還是會慌會害怕，因此決定還是該找個輕鬆的工作，賺點零用錢，感覺這樣會好一點。運氣很好的，找到了個早餐店早班的工作，雖然又要看日出，但整個白天的時間都還是自己的，無論是要去遊玩、看展覽、學東西，都可以，就算想睡個回籠覺也無妨。以為可以就這樣蠻安逸又穩定的把日子過去去，沒想到最後是老闆自己把自己給辭了，於是又回到退休狀態....最近接觸到 FIRE(Financial Independent, Retire Eariler)，看來世界上很多人不約而同的會有同樣的想法，差別在於有些人是用比較嚴肅、科學的眼光在看待這件事，也有些人想把這種信念傳遞給其他人，與別人分享經驗。FIRE 聽起來很美好，我覺得就依字面上的意義，主要要考慮兩件事：真的能作到 Financial Independent 嗎？ Retire Earlier 要幹嘛。Financial Independent 很重要，需要以更科學的方式來看待，像我先前「覺得」好像可以，但到底可不可以？我怎樣覺得？其實這些都有辦法以數字來計算，藉由這個方式，可以讓我們對於狀況能掌握得更好。Financial Independent 的目的是要 Retire Earlier，但 Retire Earlier 的目的呢？如果只是為了能不上班，那不上班要幹嘛？環遊世界？每天睡到自然醒？這樣看似安樂的生活能過多久不會膩？累積的資產又能支持這樣生活多久？其實以我現在的看法，這樣的 Retire Earlier 換個角度來說：就是提早開始「等死」，雖然難聽，但也有相當的真實成份。所以跟檢查資產夠不夠一樣，想清楚退休後要幹嘛，其實也是 FIRE 裡重要的一環，這沒想清楚的話，其實只追求 Financial Independent 感覺也沒什麼不好。* * * * * * * * * *已經有幾次的過年沒有訂計劃了，今年，想再來試試

看到有的人會用一些小貼圖，看起來像是貼紙或書簽的樣子，又有立體感，感覺很有趣，在網路上看到作法，來試一試。
1. 首先準備好一張完稿的圖。2. 把完稿圖複製一個圖層，加上阿爾法鎖定，然後將整張圖塗成想要當白邊的顏色。我用的完稿是一張山的圖片。這裡故意把底色調成綠色，以便稍後容易看出白邊的效果。3. 解除阿爾法鎖定，這個很重要，如果沒解除，是無法進行後續動作的。4. 調整=>高斯模糊，這樣會讓白色和綠色的邊界變得模糊，這樣處理過後，白色區域會變得比原來大，基本上就是作出了白邊，不過理論上我們想作的是有白邊的貼紙，所以白邊的外緣應該是很明顯的界線，而不是像目前這樣糊糊的樣子，所以還要加工。5. 此時右上角的填充顏色應該仍是先前選擇的白邊顏色，如果不是的話，就要先調整回來。6. 進入選取的頁面，確認是 自動/添加/顏色填充 的狀態。點選白色圖形的地方，整個圖的邊緣會變成白色實線，不再是模糊的狀態，點擊狀態下可以移動觸控筆去改變被選取的範圍大小。7. 可以把原圖顯示出來看一下結果

沒想到這個佳世達還沒領到任何東西，就先給我來個減資！
 

有看過前面文章的人應該都知道，我買了一些零股股票要來領紀念品，由於是看到紀念品的文章後才開始買進，所以大部份的股票都開過股東會了，只能寄望明年。不過最近陸續在「集保e手掌握」收到一些公司的股利通知，原來我不小心還跟上了一些除權息的機會。
但也不是有收到通知就能領股利，因為我都只買了一股，但如果現金股利配發不到 1元，那就不會分配，至於到底有沒有分配，就要看最後有沒有收到現金股利發放的通知書(實體信件)，有收到才算數。不過我遇到一個狀況：宏盛(2534)，寫文章的當下股價 21.7元，配 1元現金股利，他居然直接把這錢匯入我的銀行戶頭裡。我記得一般發放股利如果是直接匯入銀行帳戶，都要扣 10元手續費，所以不到 10元的股利通常就是寄通知書告訴你有這固錢，然後要自己去股務代理領。

一直沒有參加放生活動，心裡有些障礙，總覺得放生其實無形中也是在鼓勵抓補，此中功過如何，真的很難衡量。尤其是碰到的放生，常以累積功德作誘因，讓人覺得有點現實計算的感覺，而不是發自內心想要放生。
最近聽了一種說法，放生活動時，被放生的對象(比如說魚)，都有經人唸過往生咒，還有法師的加持。我們只管作我們的，放生是無上的功德，至於他們之後會怎麼樣，那不是我們所能控制的。但因為有了加持，即使怎麼了，他們也能往生善趣。

曾看過描寫人生的心靈叢書，可能會提到人就是宇宙的一部份，我們就是宇宙之類的言論。這個聽起來真的很玄，很難理解為什麼我就是宇宙，然後跟其他事物都有連結。
 

今天看了一隻影片